Por Equipe Editorial da certificadodigital.wiki.br · Revisado em 7 de outubro de 2026
Correção e cenários de regressão — outubro de 2026
A auditoria identificou que a versão anterior ignorava a resposta “finalidade”. A verificação de setembro demonstrava apenas um cenário, não a influência de todas as perguntas. Em 7 de outubro de 2026 corrigimos a lógica em um arquivo usado somente nos guias revisados.
Ambiente: Windows 11 Pro 25H2, build 26200.9457; testes automatizados em Node.js e conferência da prévia local no navegador. Nenhum portal autenticado foi acessado e nenhuma oferta de parceiro foi comprada.
- PF, assinatura, múltiplos formatos, móvel, nova emissão: inclui a opção GOV.BR quando aceita e compatibilidade da nuvem.
- Mesmas respostas com finalidade fiscal: passa a pedir emitente e modelo da nota, sem repetir a recomendação anterior.
- Compatibilidade desconhecida: pede confirmação e não conclui o formato.
- Nuvem com automação: pede API, autorização, limites e suporte ao processamento automático.
- Campos obrigatórios vazios ou valores inesperados: não geram recomendação válida.

Teste documentado
Registro histórico de 1º de setembro de 2026 (versão anterior): Windows 11 Pro 25H2, build 26200, navegador Chromium em área renderizada de 1265 × 720 pixels. Nenhuma resposta foi enviada ao servidor.
- Cenário válido: pessoa física, assinatura de documentos, mais de um formato aceito, rotina móvel e nova emissão.
- Resultado observado: a ferramenta indicou A3 em nuvem como formato a investigar, condicionado à aceitação do provedor pelo sistema.
- Validação dos campos: ao tentar gerar orientação sem preencher os controles obrigatórios, o navegador solicitou a seleção de uma opção.
Evidências visuais


Checklist para conferir a orientação
- O titular corresponde à pessoa ou empresa exigida pelo sistema?
- A lista de formatos aceitos veio de documentação atual?
- Todos os sistemas usados foram considerados, não apenas um portal?
- A situação foi marcada corretamente como emissão, válido ou vencido?
- A conclusão foi tratada como triagem, e não como garantia de compatibilidade?